
关注私信 回答2评论0粉丝1
0iFASHION周末画报
“真实”,真是一个意味深长的词。人们对所有真实事物如此着迷的原因是,它很容易通过主观判断得出答案。人们认为那些真实的人比虚伪造作的人更加高级。 《鲜活人偶的秘密》<Secrets Of The Living Doll>当虚伪造作的人不断地在微博和Instagram上展示一成不变的微笑,一...阅读全文“真实”,真是一个意味深长的词。人们对所有真实事物如此着迷的原因是,它很容易通过主观判断得出答案。人们认为那些真实的人比虚伪造作的人更加高级。
《鲜活人偶的秘密》<Secrets Of The Living Doll>当虚伪造作的人不断地在微博和Instagram上展示一成不变的微笑,一丝不苟的完美,塑料般虚假的自我,人们认为这些虚伪的人对21世纪这个虚拟与现实业已混淆的世界起了推波助澜的作用。但真实也意味着把自己最深处的脆弱一面、最阴暗的恐惧,甚至整个自我彻头彻尾地展示出来。谁又真的想这么做呢?对于一些极端的人,真实反而是刻意逃避一些事情。或者相反,真实对他们而言意味着暂时不去做自己。如何做到?戴面具。 # 女性面具
发布于2016-10-27 09:54
创意短片《female masking Kim Netto》中面具装扮从日本、台湾到英国、美国,有一种隐秘的亚文化,名叫女性面具(Female Masking)。由于Maskon、Celesmask、PhotogenicMask这些支持该亚文化的专门网站,现在男人们也开始从头到脚地穿进在内的逼真的女性形状乳胶外衣,包括橡胶面具还有全身外皮。全身上下一厘米的肌肤都不外露。
从远处看似乎是一个真实的女人,靠近了就会恍然大悟。外皮俨然是此人的第二层肌肤。这些戴女性面具的群体喜欢自称为“橡胶娃娃”,他们与变性者完全不同。他们并不认为他们生错了身体。这些带女性面具的人认为,通过穿戴外皮变成匿名的另一个性别的虚构人,他们用日常生活的方式完成了某种改变。这一点与异装癖很相像。但对大多数女性面具者而言,这并非一种色情恋物癖,而是暂时伪装,或从所谓“真实”的身份和个性中解放的终极方式。通过变成女性这种全面而彻底的方式,他们能够暂停、延缓原本那个自我。
纪录片《鲜活人偶的秘密》中面具装扮“我非常享受这个过程,我从中获得了逃脱的感觉,”在接受英国电视纪录片《鲜活人偶的秘密》的采访时,一个匿名的参与者如此说道。“这就好像我身体里另一个人格的延伸,那个人格希望走出来,”一位56岁、拥有6个孩子的爸爸这样说。“有时我会拍我戴上面具的照片,放在网站上。还有的时候我可能就是心血来潮。当我戴上面具和假发,装扮成街上行走的漂亮女人,你就成为了那些漂亮的人之一,能够吸引很多注意力,而这种注意力是我往常很少得到的。”
纪录片《鲜活人偶的秘密》中面具装扮乔治·奥威尔曾说:“他戴上了一个面具,然后他的脸就开始适应它生长。”尽管这句话有很多阐释方式,有一点是肯定的。戴面具戴的愈多,你对面具的人格就移情愈多,你对面具的人格就汲取得愈多。一些戴女性面具的人甚至勇敢地在日间出门。一个身材壮硕的非裔美国人,他的面具是一个拥有栗色头发的白人女人。但并非每个戴面具的人都试图展示他们人格的另一面或伪装自己。
名叫Narcissister的女性表演艺术家探索的是富有魅力,但有时很吓人的表演方式。日本艺术家Shin Murayama的“Yankees Extreme Cold Weather Face Mask”就是对日本文化中存在的一致性进行批判。它是否真的能够反映一些事情,证明诸如日本街头风格极具个性化,但通常也仅仅是关于一致性的幻景的命题?
穿着乳胶外皮的神秘主义艺术家Pandemonium成为了伦敦时装周前排的常客
Pussy Riot也深谙匿名和神秘面具的力量。面具保护、掩饰,并且制造娱乐。面具也是对人们的一种伪装,防止他人识别的同时又张扬在另一个群体中的身份。SlavojZizek在一封支持Pussy Riot的信中这样写道:“他们想要传达的信息是,想法是很重要的。他们都是观念艺术家,这个词在此是完全褒义的,是指能够表现某一概念的艺术家。这就是为什么他们戴着外皮和面具,这些面具意味着去个体化和对匿名性的解放,并传递着这样的信息:他们不怕被控制,因为他们根本不是个体,他们只是一个概念。” # 作为时尚配饰的面具
Nguyen Cong Tri 2016 N°9 系列当然,面具不只是被用于社会的边缘人群。当面具在威尼斯或巴西狂欢节这样的文化活动中出现时,它们指代的是社会束缚的暂时缺位,社会规则的暂时停摆。可能就是这一点启发了时尚产业。从Nasir Mazhar设计的都市武装面具,到Jun Takahashi为Undercover和Katsuya Kamo为Junya Watanabe所做的设计,面具都是T台和杂志上的常见符号。面具出现得太多,以至于出现了诸多著名的对时尚产业的拙劣模仿。
Ariana Grande在电影《Zoolander 2》中所扮演的戴着面具的角色。由于面具几乎从来不是实用配饰,时装设计师们一般从抢劫者、恐怖分子、黑帮等佩戴面具的人那里汲取灵感,试图通过它们传递一种叛逆感。通常来说,当你将面孔隐藏起来,你便剥夺了他人识别你的能力,于是他人会对你形成恐惧。想想那些行刑者、绑架者或者戴着白色帽子的种族仇恨分子就知道了。一些设计师试图挖掘面具在作为防护工具(击剑运动的面罩或居民为阻隔空气污染所戴的口罩)时带来的某种集体无意识焦虑感。不过面具也是让人将更多注意力放在衣服本身上的工具,让衣服不被模特漂亮的脸蛋和个性抢去风头。衣服应该能够自己说话。
AF Vandevorst2016秋冬系列制作了一个被无数绑带包裹住的类似面具的头饰,只露出了一只眼睛,就像战时的头盔。
Gareth Pugh的模特脸上带着外科绳和汉尼拔式的面具,这种形象与灵感来源电影《沉默的羔羊》,令人恐惧。
Avoc的模特们戴着画有特朗普、乔治·布什和奥巴马总统画像的头套。面具显然是用来戏仿政治权力和美国政治系统。
69US的鬼脸面具则是为了歌颂不被看见的自由。
中央圣马丁毕业生Richard Quinn将模特的脸部用面料遮盖住。他说,“这体现了女人变成织物的概念。这些女人应该要相当具有杀伤力,无所畏惧。”而在近代时装史上,最擅于运用面具的当属Alexander McQueen和Martin Margiela。在“但丁”(“Dante and Joan”)等McQueen的早期系列中,他用蕾丝和锁环制作了脸部饰品。模糊脸部的美丽形象是McQueen反对当时审美标准的一种手法。比利时设计师Martin Margiela以让模特戴上丝袜等材质头套的惯习而闻名,意在抵抗Naomi Campbell、Kate Moss、Linda Evangelista等魅力超模当时过于强大的影响力。
Martin Margiela2016秋冬高级定制时装周作品当时尚圈内人士对面具几乎免疫麻木,大众社会却是全然不同的一番景象。在一些国家,这也是一个涉及政治和和社会的议题。几年前,法国曾通过了一个争议性法案,禁止穆斯林女性穿着全身罩袍“波卡”和面纱,因为政府将此视作与法国世俗主义价值观背道而驰的行为。所以现在公共场合的化装舞会和万圣节也被禁止了吗?结果就是一些在这样场合的人们也被拘留和罚款,这远非本意。
from the book 2041, edited by Lewis Chaplin在真实世界里佩戴面具是什么冒险的。然而在时尚世界的T台上,遮盖面部早已不是什么勇敢宣言。但是这些面具通过质疑我们纠结复杂的人格,批判了人性的诡谲,也反对了当下我们对打造“个人形象”的执迷。所有这些是否让时尚产业更真实或更不真实?这是否重要?更确切的问法是,在真实世界佩戴面具的那些勇敢不羁的灵魂,是否对“真实”到底意味着什么的命题有着比我们更深的见解呢? 0收起评论1114收藏分享举报收起

