这不一定吧，还得看人。

一、高智商不等于理性

在诸多误解中，高智商等于理性绝对排第一位，甚至智商确实比较高的人也被迷惑，认同了这一观点。但实际上两者并不能等同。高智商所带来的，如果一定要给个称呼的话，我更倾向与使用“逻辑性”这个词。逻辑性和理性最大的区别在于：逻辑性遵从的是一套自身对世界的认知体系，而理性遵从的是一个群体对世界的认知体系。

举个例子：一个疯狂科学家觉得大部分人都没有活着的意义，于是他决定毁灭他们，重建世界的秩序。他有逻辑吗？有。他有理性吗？不。如果高智商意味着更理性，那么是否可以说明智商越高成为疯子的可能性越小？这是不是与另一种刻板印象相冲突了呢？

一个智商较高的人擅长的事情是迅速的理解一种外部逻辑，只要它和自身的逻辑不冲突，就能把外部逻辑转为自身逻辑运用自如。而一个理性的人必须要对世界有充分的理解和认知，能够甄别一种外部逻辑是否和整个群体的认知体系相容。简单地说，就是理性=逻辑性+对世界的良好认知。如果智商不影响对世界的认知，却给人带来更多逻辑性，那么高智商的人显得更加理性是比较自然的。

二、为什么很多智商高的人往往看起来情商较低

答案很简单，因为更高的智商需要更高的情商来驾驭，以避免对个人形象造成负面影响。这种负面影响往往是人群不自觉地关注所带来的。智商高、长得好、家境富裕，这些都是父母给予的，个人无法选择，却又给生活带来了无尽的便利，因此人们给予的关注中无法避免地会有很多羡慕的成分。而拥有这些先天财产的人要做的事，就是尽量消减这种差异的存在感，使得大家可以愉快地一起玩耍。

然而智商和另两者又有所不同。长得好看至少可以使周围人觉得赏心悦目，有钱至少能聚会的时候请大家吃个饭，可是智商高能给周围人带来什么？往往带来的是一种十分深重的无力感，似乎我拼命努力也比不上你游手好闲。所以一个智商比较高的人，如果情商不高，那么他会碾压周围的人。如果情商尚可，那么他会给周围人一种距离感，让人羡慕钦佩，却难以交流。唯有情商非常高的人才会让周围的人实实在在地感觉到他们能够交流，能够相互理解。或许大部分人总是处于前两个阶段，才会造成“智商高的人缺少人情味”这样的印象。

三、智商与人情味无关

深入交流以后，就会发现智商真的和人情味没有太大关系。

前面已经说了理性需要逻辑性和对世界的观察理解共同作用，如果一个人对世界的理解是十分感性的，那么他会成为一个感性而有逻辑的人。在我认识的智商较高的人中，有热爱音乐的艺术特长生、有喜欢写诗作词的、有泪点很低看看电影就要哭的、有成天思考活着的意义的。和很多人相处起来的感觉是简单而富有人情味的。因为大多数人对自身创造价值的能力都怀有极大的信心，所以更倾向于分享而非争夺资源，也很少通过迂回的方式达到目的，因为他们有更直接有效的方式。

四、有些人确实不擅长展现他有人情味的一面

高于平均水平的智商是父母赐予的宝物，拥有者的一生都在受它的恩惠。然而在人生的前二三十年，人却在拼命地压抑自己想要炫耀和展示的天性。因为更高的智商本应为这个世界带来更多的价值，但在前二十多年里，它的拥有者却常常除了碾压周围的人以外什么都做不了。一个有人情味的人会觉得这是不应该的，会尽量去避免谈及关于智商的话题，甚至有的人会要求父母平时和朋友聊天时也避免这一话题。

为什么班上的聪明人毕业以后就不联系了？为什么他从不主动组织聚会？站在其他人的角度，会觉得他没有人情味，而站在他的角度，他会觉得：如果我积极地联系大家，他们会不会觉得我是在炫耀？炫耀自己凭借自己的智商就轻轻松松去了更好的学校？久而久之，在学校里关系很好的朋友也疏远了。

五、过十年再看

十年以后，一个有追求有理想的聪明人多少都已经度过学习期，开始为社会创造价值。那时候，他可以昂首挺胸地展示他的聪明。那时候你再看他，或许会得到不一样的结论。

六、然而

没错，凡事都有然而。我无意为高智商人群洗地，要说明的只是他们的人情味并不因为智商因素而低于平均水平，然而人情味的展现并不是不分对象的。智商带来的影响可能是对于朋友的挑选比较挑剔，并不一定要求对方同样智商高，但至少在某些方面有值得欣赏的地方。可以是特别憨厚朴实乐观积极，也可以是擅长诗词歌赋人生哲理，这并无标准，但是一无所有地来到一个聪明人面前，如果他看人不顺眼，有时候拒绝展现人情味的方式会比较令人抱歉。尤其是一起玩脑力游戏的时候。